О так называемом импакт-инвестировании в Украине заговорили недавно, и одним из мероприятий, на которых обсуждалась эта тема, стал Civic Tech Summit.
Под импакт-инвестициями или инвестициями воздействия подразумеваются инвестиции, при которых наряду с чисто коммерческими целями (возврат вложенных средств) ставятся цели общественно или экологически полезного воздействия, причем конечный эффект этого воздействия можно измерить.
В мировом масштабе импакт-инвестирование выделилось в серьезную отрасль, которая в масштабе Украины пока находится в зачаточном состоянии, что и показала тематическая панель на Civic Tech Summit. Само название панели – When Impact Investing meets Democracy – уже говорит о том, что о реальных инвестициях речь не идет, потому что инвестиции – это вроде бы как не про политику, а про деньги. Некоторые участники, напротив, подчеркивали, что их деятельность – «не про деньги». Возможно, в этом есть доля истины, и импакт-инвестиции – это на самом деле вовсе не инвестиции в строгом смысле слова, причем не только у нас, но и на Западе.
Главным спикером выступил советник по вопросам демократического управления Программы развития Организации Объединенных Наций (ПРООН) в Украине Маркус Бранд. Доклад его назывался «Может ли civic tech усилить вовлеченность граждан в достижение Целей устойчивого развития?» (Can civic tech boost citizen engagement for achieving Sustainable Development Goals?) и был посвящен, как можно догадаться, устойчивому развитию и применению технологий Civic Tech для достижения Целей устойчивого развития ООН.
Доклад содержал ссылки на документы ООН и цитаты из них. Маркус Бранд отметил, что цели устойчивого развития могут помочь переосмыслить civic tech. Он также говорил о том, что для формирования экосистемы civic tech необходим ряд условий – общественный запрос на решение проблемы, мотивация civic tech коммьюнити, благоприятная среда, включающая платформы, инкубаторы, и пр., и политическая воля в том числе. Он процитировал принципы инноваций ООН из Agenda 2030, где говорится о том, что проникновение информационных и коммуникационных технологий имеет огромный потенциал ускорения человеческого прогресса, преодоления цифрового неравенства и развития общества знаний. Применение Целей устойчивого развития ООН в civic tech предполагает понимание нужд и проблем общества, новые подходы к процессу разработки и инклюзивность (никто не должен быть исключен), причем инклюзивность означает лучшее решение. Оно также дает больше аргументов в общении с государственными структурами. Civic Tech – это только орудие, инструмент, но не решение, отметил спикер.
Насколько можно понять, Маркус Бранд считает, что для предметного разговора о социальных инвестициях нужно эффективное государственное управление, а достичь его можно только путем реформ, с чем в Украине пока не очень. Во всяком случае, такой вывод можно сделать из его статьи «Реформы в никуда?, или Почему украинцы по-прежнему скептически относятся к пути, по которому движется страна», с которой стоит ознакомиться интересующимся темой импакт-инвестиций в Украине.
Кроме его доклада на панели прошла дискуссия между представителями организаций, которые, как предполагалось, дают эти самые импакт-инвестиции. Впрочем, из трех участников дискуссии лишь один мог говорить о каких-то инвестициях – руководитель Программы социального инвестирования Western NIS Enterprise Fund Василий Назарук.
«Программа импакт-инвестиций Western NIS Enterprise Fund фокусируется на социальном предпринимательстве. Мы поддерживаем социальные предприятия, обеспечивая им доступ к таким ресурсам как кредиты с низким процентом. Импакт-инвестирование для нас – это поддержка бизнесов, которые, кроме собственно бизнеса, решают социальные проблемы в своих общинах.
Программа импакт-инвестиций предполагает возвращение денег, которые мы инвестировали в социальные проекты, социальные предприятия. Когда программа стартовала три года назад, мы отказались от грантов, мы разработали специальную программу кредитования социальных предприятий в партнерстве с несколькими банками. Мы поддерживаем каждый низкопроцентный займ, и мы уверены, что этот займ будет выплачен, мы вернем наши деньги и разместим их в новых проектах», – сказал он.
Действительно, благодаря программе предприниматели получают дешевые деньги. Вопрос – сколько. Если зайти на страницу программы, становится понятно, что каждый выданный в ее рамках кредит – это событие, по поводу которого фонд выпускает отдельный пресс-релиз.
Согласно отчету о деятельности фонда за 2017 год, в 2016 году было получено 104 заявки на участие в Программе социальных инвестиций, в 2017 году – 140. Авторы доклада с гордостью отмечают: «Результаты говорят сами за себя. В течение 2016 и 2017 годов количество заявок по Программе социального инвестирования выросло на 35%». Сумма кредитов выросла с 69 857 долларов США в 2016 году до 392 424 долларов США в 2017 году.
Конечно, это только начало (что также отмечено в докладе). Но пока «рынок» импакт-инвестиций в Украине измеряется такими вот цифрами – 400 тыс долл. в год.
Второй спикер, исполнительный директор Aspen Institute Юлия Тычковская рассказывала об импакт-инвестировании в людей.
«Мы – платформа для диалога. Мы работаем с общественными лидерами из разных сфер – бизнеса, политики, государственного управления, образования. Мы строим диалог с целью качественного управления, с целью хорошего общества. Мы осуществляем импакт-инвестирование, поскольку мы инвестируем в людей. Довольно сложно измерить воздействие (импакт) в индустрии идей, мы пытаемся быть платформой, где делятся идеями», - сказала она.
Третьим участником была заместитель директора Международного фонда «Возрождение» Инна Пидлуская. Она рассказала о некоторых социальных проектах, которые поддерживает фонд. Например, проект BrainBasket Foundation повышает квалификацию школьных преподавателей информатики и получает финансирование, в том числе, от «Возрождения». Этот же проект ведет программу IT Moms – ИТ-курсы для женщин в декретном отпуске.
Международный фонд «Возрождение» также реализовал программу поддержки малого бизнеса среди временно перемещенных лиц в нескольких городах. В рамках программы предоставляли гранты, причем только тем, кто прошел обучение у отобранных тренеров. В общей сложности гранты получили около 20 человек.
Инна Подильска также рассказала о нескольких образовательных инициативах. Например, школьных учителей обучают справляться с буллингом в классе и пр.
«В основном ваши организации предоставляют гранты тем, кто в них нуждаются, в основном во многих случаях нет финансовой отдачи. Стоит ли оно того? Я имею в виду то, что вы даете деньги, не надеясь на возврат в некоторых случаях», - спросила модератор ивента, Ольга Афанасьева.
«Наш институт поддерживается бизнесом. Я спросила доноров – почему вы инвестируете в образование (не только в нашу компанию, но и в другие), и ответ был следующим: "Мы ведем бизнес и хотим иметь больше сознательных людей, больше адекватных лидеров. Поэтому мы верим, что то, что мы делаем, улучшает наше общество и качество наших лидеров. Поэтому мы поддерживаем то, что мы делаем", - ответила Юлия Тычковская.
«Я бы не сказала, что наша цель – давать деньги тем, кто в них нуждается, это – не про деньги. Наша цель – помочь людям с потребностями, которые делают нашу жизнь хуже, чем она могла бы быть. Это открывает людям возможности, уменьшает их зависимость и усиливает их защищенность», - сказала Инна Подильска.
Таким образом, термин импакт-инвестирование в Украине сейчас включает в себя целый ряд самых разноплановых понятий. Судя по объемам таких инвестиций, в нашей стране импакт-инвестирование пока только зарождается. Вопрос в том, в какой степени и за какое время оно достигнет (или может достигнуть) объемов, сравнимых с уровнем западных стран.
