Как отметила в начале дебатов директор фонда «Эффективное управление» Наталья Изосимова, есть два мнения относительно развития столицы, одно из которых заключается в том, что столица должна стать основным центром экономического развития, расти быстрее, чем другие города. Второе мнение состоит в том, что столица должна быть административным центром, а ресурсы - распределяться поровну между регионами.
«Столицы быстрее других городов в стране аккумулируют технологические, финансовые, человеческие ресурсы, создавая, таким образом, базу для роста экономики всей страны. При этом концентрация ресурсов и экономической активности в столице снижает общую конкурентоспособность страны и приводит к негативным социальным последствиям», - отметила Изосимова.
Сторонники приоритетности развития столицы считают, что такой подход оправдан и оказывает позитивное влияние на всю экономику страны.
В то же время противники тезиса о том, что столица должна стать приоритетным экономическим центром развития страны, считают, что страна никогда не будет успешной, если у нее богатая столица и бедные регионы.
«На повестке дня уже давно стоит вопрос о реформе местного самоуправления. Для меня это означает в первую очередь реальное воплощение двух базовых принципов Европейской хартии местного самоуправления: принципа субсидиарности и принципа фискальной автономии. Правильно, если полномочия по решению проблем простых людей будут переданы на места – на тот уровень, на котором они возникают. Также вместе с полномочиями нужно передать ресурсы. И даже не просто ресурсы, а инструменты их привлечения», - сказал в ходе дебатов мэр Винницы Владимир Гройсман.
По мнению старшего руководителя проектов компании Monitor Group Евгения Орловского, столица – это, безусловно, важный инструмент экономического развития страны, однако едва ли целесообразно направлять на ее развитие большую часть ограниченных ресурсов. Более эффективно было бы выстраивать диверсифицированную экономику, в которой присутствует несколько точек роста, а не одна.
«Любая эффективная экономика должна иметь несколько точек роста. Украина нуждается не только в Киеве, но и в Днепропетровске, Донецке, Запорожье, Львове, Одессе, Харькове и других городах, которые в совокупности создают каркас, на который опирается экономическая мощь страны», - считает он.
Напомним, дебаты «Столица – приоритетный центр экономического развития страны» – четырнадцатые по счету публичные дебаты в формате «Оксфордского клуба».
