Контакты
Банкротство Полтавского ГОКа: юридический спор или системный риск для Ferrexpo?

Банкротство Полтавского ГОКа: юридический спор или системный риск для Ferrexpo?

Суд открыл производство по делу о банкротстве Полтавского ГОКа (Ferrexpo Poltava Mining): что известно и почему это важно

В Украине суд первой инстанции открыл производство по делу о банкротстве в отношении Ferrexpo Poltava Mining (FPM) — украинской «дочки» Ferrexpo, управляющей активом, известным как Полтавский ГОК. Компания сообщила, что решение принял Хозяйственный суд Полтавской области, а также был назначен арбитражный управляющий (инсолвенси-менеджер).

Что стало триггером банкротства

Производство инициировано заявлением ФК «Maxi Capital Group» на 4,727 млрд грн — это требования по оспариваемым поручительствам, по которым Maxi Capital утверждает, что Полтавский ГОК / FPM гарантировал обязательства банка «Финансы и Кредит» по кредитным договорам. Сам банк находится в ликвидации с 2015 года после признания неплатежеспособным.

Ключевая деталь: параллельно идет рассмотрение в Верховном Суде

Ferrexpo напоминает, что в январе 2024 года апелляция подтвердила требования на 4,727 млрд грн, однако в апреле 2024 года Верховный Суд приостановил возможное принудительное исполнение этого решения на время пересмотра дела. Несмотря на это, суд первой инстанции все равно открыл процедуру банкротства.

Апелляция не останавливает процедуру

Компания заявила, что будет обжаловать решение об открытии банкротства, однако, по данным Reuters, апелляция не приостанавливает сам ход процедуры банкротства.

Реакция рынка и международный контекст

Новость получила широкий резонанс в зарубежных СМИ. Reuters сообщил, что на фоне решения суда акции Ferrexpo падали почти на 30% (до примерно 50,5 пенса), став одним из худших показателей дня в сегменте FTSE SmallCap.

Франкоязычные финансовые медиа (в частности Zonebourse, публикующий материалы Reuters на французском) также сообщили об открытии «procédure de faillite» и резком снижении котировок.

Хронология дела (кратко)

  • 07.12.2022 — Ferrexpo Poltava Mining (Полтавский ГОК) получает претензию от ФК Maxi Capital Group на 4,727 млрд грн по оспариваемым поручительствам, которыми кредитор считает, что FPM гарантировал обязательства банка «Финансы и Кредит» по кредитным договорам.

  • 26.01.2024 — украинский апелляционный суд подтверждает требования к FPM на 4,727 млрд грн.

  • 30.01.2024 — FPM подает кассационную жалобу в Верховный Суд на решение апелляции (ключевой этап, свидетельствующий о переходе спора в кассационную инстанцию).

  • 01.04.2024 — Верховный Суд приостанавливает возможное принудительное исполнение решения апелляции на время пересмотра дела.

  • 09.05.2025 — Maxi Capital Group подает заявление об открытии производства по делу о банкротстве FPM, ссылаясь на ту же сумму требований (4,727 млрд грн).

  • 14.05.2025 — Хозяйственный суд Полтавской области принимает заявление к рассмотрению и назначает подготовительное заседание на 27.05.2025, которое впоследствии неоднократно переносилось.

  • 24–25.02.2026 — суд первой инстанции открывает производство по делу о банкротстве FPM и назначает арбитражного управляющего. Ferrexpo заявляет, что будет обжаловать решение, однако, по данным Reuters, апелляция не останавливает ход процедуры.

Какие могут быть последствия

1) Риск утраты контроля над активом

В украинской практике открытие процедуры банкротства запускает формальные этапы: введение моратория/ограничений, формирование реестра кредиторов, контроль за операциями и потенциальные сценарии санации либо ликвидации — в зависимости от решений суда и позиции кредиторов.

2) Процедура накладывается на более широкий «юридический фронт» Ferrexpo в Украине

В 2025 году Ferrexpo сообщала о гражданском иске на 157 млрд грн (≈$3,8 млрд) против ее украинской структуры, связанном с претензиями к добыче и операционной деятельности.

Также в феврале 2026 года компания публиковала обновления по процессуальным решениям в Украине, связанным со счетами и действиями государственных органов — в рамках более широкого спора с государственными институциями.

3) Операционные риски из-за энергетики и войны

Отдельно в январе 2026 года в украинских СМИ появлялись сообщения о временных остановках или ограничениях работы активов Ferrexpo в Полтавской области из-за повреждений энергетической инфраструктуры.

Таким образом, дело о банкротстве Полтавского ГОКа — это не только спор на 4,7 млрд грн, но и фактор, способный повлиять на финансовую устойчивость, операционную деятельность и рыночную капитализацию Ferrexpo в условиях продолжающейся юридической и экономической турбулентности.

Читайте также